欢迎光临四川杜伯特科技有限公司官网!

全国咨询热线:

400-133-8882

实验室玻璃器皿的常用清洗方式对比表

所属分类:技术文章 发布日期:2022-03-17 09:43:41 浏览次数:
对于实验室玻璃器皿的清洗工作中,现在常见的方式有人工清洗、机器清洗两种方式,机器清洗中又分为超声波清洗和实验室洗瓶机清洗两种,下面我就具体为大家介绍一下它们之间的区别:
 
  人工清洗 超声波清洗 实验室洗瓶机清洗
介绍 人工清洗:目前国内主要的清洗方式,依靠手工或者手持工具进行刷洗或清洗。
优点:通用清洗方式,认可度高,适应性好,能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。
超声波清洗:基于超声波空化的作用,当超声波在形成气泡后突然破裂(闭合)的瞬间能产生超过1000个大气压力,这种连续不断产生的瞬间高压强烈冲击物件表面,使物体表面及缝隙中的污垢迅速剥落,从而达到物体表面清洁净化的目的。 清洗溶液在循环泵的加压驱动下进入喷射臂和喷射管,加压后的循环水驱动喷射臂旋转,完成对容器的清洗。安放在清洗腔,采用自动化机器完成对容器清洗处理。一般情况需要添加辅助清洗剂进行清洗,可以完成预洗—清洗—冲洗—中和—漂洗—干燥等步骤。清洗过程可记录、可追溯、清洗工艺可验证。
优势 通用清洗方式,认可度高,适应性好,能够适应污染程度不同、污染物不同的各类场合。
 
超声清洗效果好,特别适用于有复杂表面和细小管腔的器具。铝箔试验空化作用会产生强大的作用力,有效地剥离污物。
 
实验室洗瓶机保证了清洁质量的一致性和高清洁度,清洗效果使实验结果得到了保障,再遇到了重现性问题就可以在其他方面找原因,大大提高了工作效率。目前的实验室的设备上基本都配备了自动进样装置,数据处理系统等,同样实验室清洗机也是符合实验室现代化和自动化的要求,并且清洗的过程可以记录,可追溯清洗条件,也更符合实验室的管理规范。
另外实验室洗瓶机可以清洗复杂的器皿,如:移液管、集气瓶、液相小瓶等,一方面节省了人力成本,还解决了高强酸污染和人员伤害的问题。
缺点 主观因素影响大,质量难以做到均一稳定;不具有可记录、可追溯性,且可验证性差;一些场合下,如容器规格大,清洗物品数量多的情况下,人工清洗劳动强度大,给质量控制带来不稳定因素。 空化作用会伤害器具,从而影响精密实验数据和器具使用寿命,连续工作时超声波产生的噪音也会对人体造成不良反应。 价位比较高
器皿损伤风险
划伤风险
腐蚀灼伤风险
感染风险
流程
标准化
不可能 不可能 可能
程序测试 不可能 可能 可能

通过上面的对比表不难看出,人工清洗已经不能够满足现在日益增加的实验要求,机械清洗慢慢就会取而代之,而在机械清洗中,超声波清洗相对实验室洗瓶机清洗而言,功能太过单一,清洗数量有限,并存在一定的风险性,所以说实验室洗瓶机以其高效快捷,安全可靠的性能得到更多实验室操作人员的青睐,从而在实验室中得到广泛应用。
 

留言列表

发表留言

真诚期待与您的合作

获取报价·了解更多业务·7*24小时专业服务

联系我们